Агентство Юридической помощи

Исковая давность в страховании

Очень часто участников страховых отношений и споров волнует вопрос, касающийся срока исковой давности по страховым выплатам. Действительно, это важная тема, требующая детального рассмотрения. Особо актуальной она оказывается при затяжных процессах. Здесь есть много нюансов, в которых самостоятельно разобраться очень сложно. Поэтому, зачастую приходится обращаться к юристам и адвокатам, чтобы добиться справедливости, понять, как правильно поступить в конкретной ситуации.

Содержание

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный со сроком исковой давности по договору страхования, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи, связанные со сроком исковой давности, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить:
    • ☎ Федеральный номер: 8 (800) 500-27-29 доб. 844

Срок давности, действующий по разным делам

Начнем с рассмотрения 966 статьи ГК РФ. Именно она определяет срок исковой давности по договору страхования. Здесь указано, что по отношению ко всем видам имущественного страхования интересующий нас период составляет 2 года. В течение этого времени человек, имеющий право на получение возмещения, может смело обращаться к страховщику с заявлением своих требований. При этом, начинает исчисляться исковая давность в страховании с момента наступления страхового случая.

Важно! Иногда точно определить дату страхового случая невозможно. В основном это касается страхования грузов, судов, складских рисков. Тогда моментом начала исчисления считают дату, когда лицо, имеющее право на страховую выплату, узнало или должно было узнать о случившемся.

Если говорить про страхование ответственности по обязательствам, которые могут возникать вследствие причинения вреда здоровью, жизни или имуществу третьих лиц, здесь срок исковой давности по страхованию увеличивается до трех лет. На протяжении этого периода человек может обратиться к страховщику и подать документы для получения возмещения материального ущерба. Ему обязаны перечислить причитающуюся сумму при условии наличия всех необходимых справок и других бумаг.

Существующие способы исчисления срока

Есть еще несколько вариантов, по которым определяется срок давности по страховым выплатам. Он может начинать отсчитываться с момента:

  • когда страхователь предъявил страховщику требование о перечислении выплаты, сделал это в письменном виде в установленной форме. Данное утверждение основано на 2 пункте 200 статьи ГК РФ. Здесь говорится о том, что в ситуациях, когда период исполнения обязательств не оговаривается четко, отсчитывать срок исковой давности нужно с того момента, когда страхователь обратился в СК и подал документы на получение выплаты;
  • когда человек получил отказ в перечислении возмещения независимо от озвученной причины или ему перевели выплату в недостаточном объеме.

Что интересно, судебная практика показывает, что срок исковой давности по страховому случаю в разных ситуациях исчисляется различными способами. Одни суды начинают отсчет с момента его наступления, другие за точку отсчета принимают дату, когда клиент страховщика получил отказ в выплате или возмещение в неполном объеме. Как же все-таки выполняется подсчет по правилам, обычному человеку без юридического образования понять очень сложно. Поэтому, всегда нужно помнить о том, что лучше воспользоваться помощью квалифицированного юриста.

Важно! Если говорить о сроке давности подачи иска в суд, который составляет 3 года, здесь и вовсе возникает спорная ситуация. Рассматривая статью 199 ГК РФ, удается отметить, что судебный орган в любом случае обязан принять дело на рассмотрение, делать это в установленных правилах. И только если одна из сторон заседания заявит о том, что срок исковой давности истек, суд сможет отказать в иске.

Услуги адвоката помогут решить проблему

Понимая, что единого правила рассмотрения дел нет, каждый суд руководствуется своими убеждениями, отсчитывая давность с момента наступления случая или отказа клиенту страховщика в выплате, следует отметить, что самостоятельно вести разбирательства не стоит. Чтобы добиться желаемого результата, нужно хорошо знать законы и положения о сроке исковой давности по страховым спорам, иметь многолетнюю практику, обеспечивающую ценный опыт. Только квалифицированный юрист или адвокат сможет оказать действенную помощь.

И если так случилось, что по какой-то причине не удалось вовремя обратиться в страховую компанию, теперь она отказывается принимать заявление, нужно обязательно проконсультироваться со специалистом в области юриспруденции. Он расскажет, как обстоят дела, оценит шансы на успех, посоветует, куда и в какой форме лучше обратиться. Адвокат поможет составить заявление или жалобу в соответствии с установленными правилами и нормами, сделать так, чтобы она была принята на рассмотрение.

Когда речь идет о крупной сумме, которую должен выплатить страховщик, на услугах адвоката лучше не экономить. Их стоимость напрямую связана с качеством и результативностью. Следует сразу обращаться к хорошим специалистам, знающим свое дело.

Статья 966 ГК РФ. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием

1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

См. все связанные документы >>>

1. Статья устанавливает сокращенный срок исковой давности. Он применяется ко всем спорам, вытекающим из правоотношений по страхованию: об оплате страховой премии, о выплате страхового возмещения, в отношении прочих требований, вытекающих из разовых договоров, из договоров, заключенных по генеральному полису, из договоров сострахования и перестрахования. К указанному сроку исковой давности применяются общие правила о начале, приостановлении и перерыве течения срока исковой давности, установленные в гл. 12 ГК.

2. При наступлении страхового случая у страхователя возникает право предъявить к страховщику требование об исполнении последним его обязательства по выплате страхового возмещения. Указанным обстоятельством в соответствии с нормами п. 2 ст. 200 ГК обусловливается начало течения срока исковой давности по договору страхования как обязательству, срок исполнения которого определен моментом востребования. Поэтому по общему правилу срок исковой давности в страховании начинает течь со дня наступления страхового случая. В некоторых видах имущественного страхования определить момент наступления страхового случая весьма затруднительно. Это, в частности, относится к транспортному страхованию грузов, судов, страхованию складских рисков и т.п. В таких случаях следует руководствоваться общим положением закона о начале течения срока исковой давности со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, обычаями делового оборота в страховании, и считать началом течения срока исковой давности момент, когда факт наступления страхового случая был установлен или должен был быть установлен в законном порядке (составлением коммерческих актов, актов ревизий, актов экспертизы, протоколов и проч.). Следует учесть, однако, что формулировка закона (п. 1 ст. 200 ГК) о нарушении права лица как основания для начала течения срока исковой давности не совсем верна для страхования, поскольку наступление страхового случая необязательно связано с нарушением права страхователя и может быть вызвано причинами объективного характера (например, стихийными явлениями).

Реализовать право на судебную защиту в течение указанного срока исковой давности возможно при условии, если не нарушены суброгационные права страховщика в части соблюдения претензионных сроков и сроков исковой давности по требованиям к лицам, ответственным за наступление убытков (коммент. к ст. 965). Пропуск этих сроков является основанием отказать страхователю или выгодоприобретателю в иске, если в договоре не содержится условие об отказе страховщика от своих суброгационных прав.

3. Установленный данной статьей двухгодичный срок исковой давности не применяется к требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. К этим требованиям применяется срок исковой давности, установленный нормативными актами, регулирующими отношения между страхователем и ответственным за причиненный ему ущерб лицом (ст. 965 и п. 4 коммент. к ней).

Что нужно знать о порче имущества

Как и другие действия, квалифицируемые в законодательстве как противозаконные, порча имущества происходит в результате намеренных правонарушений злоумышленника или случайности. Однако существуют и другие обстоятельства, которые следует учесть.

  1. Единоличный собственник имущества имеет право его уничтожить.
  2. Способ уничтожения имущества его владельцем не должен представлять опасности для граждан или окружающей среды.
  3. Если гражданин поручил другому лицу уничтожить принадлежащую ему вещь или иную собственность, то исполнитель не может нести ответственность за порчу имущества, кроме случаев, когда его действия причинили убытки третьим лицам.

Зачастую многие люди плохо понимают различия между понятиями «уничтожение» и «порча имущества». Однако термины существенно различаются. Это стоит учесть при составлении искового заявления с требованиями о материальной компенсации.

Порча чужого имущества предполагает намеренное или случайное повреждение, которое делает невозможным пользование вещью в полной мере, однако не исключено, что после ремонта или замены поврежденных деталей сломанная вещь будет опять работоспособна. Примером порчи имущества можно назвать повреждение экрана смартфона.

Причинение ущерба может быть намеренной или случайной. Несмотря на то, что результат обоих действий для владельца собственности может быть одинаковым исходя из суммы нанесенных ему убытков, меры ответственности за совершение умышленного или неумышленного преступления, согласно статьям 167-168 Уголовного кодекса, могут значительно отличаться.

Каков срок исковой давности по возмещению ущерба

Иск о взыскании страхового возмещения.Услуги Автоюрист Возмещение материального ущерба при ДТП Ущерб при ДТП Сроки возмещения ущерба при ДТП. По взысканию материального ущерба срок давности три года. По компенсации морального вреда срока давности не существует.

Инфо

Правильно ответили выше…. 3 года… не более… Но относительно исполнения, есть кое-что… можно обратиться в суд для восстановления срока для взыскания… Но Вам нужно будет доказать, что Вы по уважительной причине пропустили этот срок… Собирите все ответы приставов…. документы… Да. 3 года Считайте сами:1.

судебное разбирательство год,2. у судебных приставов находилось данное дело в производстве 3-5 лет3.

Ущербом является вред, причинённый жизни, здоровью или имуществу как физических лиц, так и предприятий. По общему правилу, он не возмещается при условии, что лицо, нанёсшее ущерб, докажет отсутствие своей вины. Однако, в ряде ситуаций обязанность по компенсации ущерба наступает независимо от вины лица в его причинении.

Речь идёт о вреде, причинённом незаконными действиями работников правоохранительных органов, источником повышенной опасности, недостатками в проданных товарах и т.д. Вне зависимости от виновности лица может быть возмещён и моральный ущерб. По большинству требований, связанных с возмещением причинённого вреда, действует стандартный трёхлетний срок исковой давности.

Он исчисляется с момента возникновения у пострадавшего права на получение ущерба. Это может произойти со вступлением в законную силу решения суда, которым подтверждается вина лица, причинившего вред.

Если иск был предъявлен через 3 и более года после возникновения права на получение вреда, то суд вправе удовлетворить требования в части взыскания предыдущих выплат только в пределах трёхлетнего срока, прошедшего до момента подачи иска. Исключение составляют случаи, когда вред жизни или здоровью был причинён террористическим актом.

Инфо

Тут сроки исковой давности не действуют без каких-либо оговорок. Если же вследствие действий террористов пострадало имущество, то срок исковой давности равен сроку давности для привлечения к уголовной ответственности.

Важно

Не распространяется исковая давность и на требования, связанные с компенсацией морального вреда. Так, согласно ст. 208 ГК РФ сроки исковой давности не применяются по отношению к спорам, вытекающим из нарушения личных неимущественных прав и иных нематериальных благ.

Причинение морального вреда как раз и является следствием такого нарушения.

Инфо

Условия, которые определяют срок, связаны с видом иска и ситуацией. Подробно рассмотрим, какие бывают специальные сроки: 1 год

  • при которых было распространение неправдивой информации в СМИ;
  • когда требование выдвигает одна из сторон, если сделка была завершена или частично исполнена, но не прошла госрегистрацию;
  • некачественная работа, выполненная по договору подряда;
  • по договору перевозки грузов.

3 года

  • при договорах, связанных с имущественным страхованием;
  • для кредиторов предприятия, которое было продано.

6 месяцев Для опровержения изданного судебного решения 3 месяцев Употребляется для участников долевой собственности, когда один из них желает продать доли Сроки не подлежат изменению по соглашению сторон.

Если в первом случае ни у кого не появляется трудностей с определением, то во втором вред заключается в нравственных переживаниях гражданина. Причины могут быть связаны с работой, межличностными отношениями и т.д. Соответственно с гражданско-правовыми нормами, психологическим ущербом считаются действия, которые повлекли за собой появление у потерпевшего чувства страха, унижения и стыда.

  • суд обращает на состояние здоровья истца;
  • определяет характер и степень истинного душевного расстройства и обиды по отношению к ответчику.

Медицинская справка в данном случае играет основную роль в подтверждении страданий, переживаний и обид истца.

Статья за умышленную порчу чужого имущества

Подобный поступок может быть не только умышленным, но и хулиганским . Во всех случаях угрозы при совершении преступления – отягчающее обстоятельство.

При этом преступное действие может быть направлено в отношении:

  1. жизни лица;
  2. жизни обитателей дома: собаки, кошки.
  3. движимой, недвижимой собственности;

Причинение имущественного вреда может совершаться с необязательным умыслом.

  1. принудительные работы такой же продолжительностью.
  2. лишение свободы на протяжении 5 лет,

Как определить стоимость испорченной вещи Чаще всего на исследование эксперту предоставляются следующие виды имущества: Когда результаты экспертизы готовы и известен размер причиненного вреда, можно принимать решение о возбуждении уголовного дела по факту порчи имущества (с указанием части статьи) или об отказе в его возбуждении.

Пока выполняются ремонтные работы владелец авто не сможет: продать транспортное средство; выполнить кредитные обязательства (если автомобиль приобретен в кредит). Нужен адвокат За нарушение любого из них можно серьёзно осложнить себе пребывание за решёткой и даже перейти в низшую категорию зэков, известную под названием «петухи», или «опущенные».

Все знают, что шутить с огнём опасно. Но предостережения помогают редко. Порой, причиной пожара становится простая халатность, в других случаях – хулиганство, а в третьих – поджог совершается намеренно. Есть ли срок давности по ДТП Обычно в такой срок исковой давности по ДТП можно вернуть право на получение компенсации за причинение ущерба, если страховщик по каким-то причинам не может этого сделать. Кроме этого, есть и другие правонарушения, которые следует решать через суд.

Осаго у нас оплачивает до 120 тысяч, а недостающюю сумму если ущерб составил более 120 тысяч, он уже самостоятельно подает иск в суд взыскивает с виновника аварии К административной ответственности не могут, а если пострадал человек то могут так как сроки давности удлиненные))) Если ущерб превышает 120 тыс.

, то потерпевший вправе обращаться за его компенсацией непосредственно к причинителю вреда. Срок ИД по таким делам — 3 года. Ст.196 Гражданского кодекса общий срок исковой давности к которому относится и период, связанный с ущербом материального характера равен тр м годам и течение его начинается с момента возникновения события, послужившего основанием для подачи иска.

Стоит учесть, что за такое правонарушение, как порча имущества статья 167 УК РФ накладывает наказание исключительно вследствие умышленного характера действий обвиняемого. Если же в ходе следствия было доказано, что преступление было совершено ненамеренно — по неосторожности или в результате необратимого стечения обстоятельств, то обвиняемый должен привлекаться по статье 168 Уголовного кодекса.

Доказательство вины в умышленном поджоге или ином уничтожении не принадлежащего ему имущества влечет для обвиняемого:

  • штраф до 40 тыс. руб.;
  • обязательные работы до 12 месяцев;
  • лишение свободы до двух лет.

Проблема срока давности в наказании уволившихся виновных в хищении или порче материальных ценностей (Артамонова А

Рассматриваемое основание расторжения трудового договора будет являться мерой дисциплинарного взыскания, поэтому при увольнении работника необходимо соблюдать порядок применения таких взысканий, предусмотренный ст. 193 ТК РФ. Таким образом, сотрудника нельзя уволить, пока обвинительный приговор или постановление суда не вступит в законную силу. Однако работодатель в соответствии со ст. 76 ТК может отстранить работника до устранения обстоятельств, ставших причиной недопущения к работе.

18 Июля 2019, 06:26 Наталья, г. Новокузнецк

ничего, ибо срок давности привлечения к уголовной ответственности за данное преступление уже истёк.

Он совершил поджог в 2009 году?

УК РФ, Статья 167.

Умышленные уничтожение или повреждение имущества

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, — (в ред.

Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

текст в предыдущей редакции)

Как видите, это преступление средней тяжести.

УК РФ, Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Как видтите, срок давности по данному преступлению составляет 6 лет, т.е.

он истёк ещё в 2015 г.

Поэтому уголовное дело в любом случае возбуждено быть не может. Не говоря уже о том, что доказывание фактов, отдалённых во времени, само по себе весьма затруднительно.

Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Согласно статье 167, часть 2 – до 5 лет лишения свободы. 5. Согласно статье 214 УК РФ : Действия пострадавшего Если пострадало частное лицо, то необходимо выполнить две вещи:

  1. Обратиться в милицию с требованием призвать виновного к ответственности согласно УК РФ и КоАП. Для этого необходимо составить заявление.

Заявление в милицию может быть составлено как дома, так и в самом отделении при непосредственной помощи дежурного или участкового.

Далеко не всегда действия обвиняемого в уничтожении чужого имущества бывают вызваны личной неприязнью, наличием долговых обязательств или местью. Нередки случаи, когда нанесение ущерба происходит по причине халатности или банальной невнимательности. Однако какими бы не были причины действий обвиняемого, юридически это является преступлением, за которое закон предполагает наказание по статье 168 Уголовного кодекса РФ.

Положения этого нормативно-правового акта предполагают привлечение к ответственности за неумышленное уничтожение чужого имущества тогда, когда размер ущерба является крупным (превышает 250 тысяч рублей). Если же понесенные убытки не превышают этой суммы, то пострадавшему собственнику остаётся требовать их возмещения через процедуру подачи гражданского иска.

  • штраф до 120 тыс. руб.;
  • обязательные работы до 12 месяцев;
  • ограничение или лишение свободы до 12 месяцев.

Как и в случае со статьёй 167 УК РФ, тяжесть неумышленного преступления определяется по ряду параметров, превалирующим из которых является степень последствий.

“субсидии ипотечное агентство югры выплаты 2012”

Как отличается в Росгосстрахе Одна из самых крупных компаний российского рынка страхования, а также срок исковой давности по взысканию убытков от этой организации имеет некоторые отличия, а именно:

  • максимальный срок давности не может превышать десять лет;
  • с клиентом в обязательном порядке заключается договор;
  • в договоре всегда присутствует свой определенный срок давности;
  • сделка по договору страхования считается оспоримой;
  • если по какой-либо причине в договоре не указан срок давности, то он составляет один год с момента выявления неправомерных действий;
  • договор может содержать определенные дополнительные договоренности об отсрочке исковой давности.

Как правило, все эти особенности всегда отражаются в договоре страхования, который заключается между страховой компанией и гражданином.

Опираясь на материальную сторону и возможности ответчика, суд назначает выплаты. Также, сторонами может оговариваться желаемый подход к компенсациям, и они могут прикреплять их к основному делу в ходе рассмотрения. Правовое регулирование вопроса Правила компенсации морального вреда регулируют такие законодательные акты:

  • в ст. 151 ГК РФ рассказывается о компенсации морального вреда;
  • ст. 1099 ГК РФ моральный вред, который причинен действием или бездействием подлежит материальной компенсации;
  • ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать свои доводы, на которые она ссылается при рассмотрении дела судом;
  • ст. 177 ГК РФ иск может быть отклонен судом по причине, что обвиняемый был не в состоянии контролировать свои действия, вследствие чего ситуация повлекла нанесение морального вреда;
  • ст. 196 ГК РФ указывает общий срок исковой давности;
  • ст.

Возмещение материального ущерба: процедура определения и взыскания

Иск о взыскании страхового возмещения.Услуги Автоюрист Возмещение материального ущерба при ДТП Ущерб при ДТП Сроки возмещения ущерба при ДТП. По взысканию материального ущерба срок давности три года. По компенсации морального вреда срока давности не существует. Правильно ответили выше…. 3 года… не более… Но относительно исполнения, есть кое-что… можно обратиться в суд для восстановления срока для взыскания… Но Вам нужно будет доказать, что Вы по уважительной причине пропустили этот срок… Собирите все ответы приставов…. документы… Да. 3 года Считайте сами:1. судебное разбирательство год,2. у судебных приставов находилось данное дело в производстве 3-5 лет3.

Если иск был предъявлен через 3 и более года после возникновения права на получение вреда, то суд вправе удовлетворить требования в части взыскания предыдущих выплат только в пределах трёхлетнего срока, прошедшего до момента подачи иска. Исключение составляют случаи, когда вред жизни или здоровью был причинён террористическим актом.

Тут сроки исковой давности не действуют без каких-либо оговорок. Если же вследствие действий террористов пострадало имущество, то срок исковой давности равен сроку давности для привлечения к уголовной ответственности.

Не распространяется исковая давность и на требования, связанные с компенсацией морального вреда. Так, согласно ст. 208 ГК РФ сроки исковой давности не применяются по отношению к спорам, вытекающим из нарушения личных неимущественных прав и иных нематериальных благ. Причинение морального вреда как раз и является следствием такого нарушения.

Требования, на которые исковая давность не распространяетсяИсковая давность не распространяется на:требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);другие требования в случаях, установленных законом.

Я узнала, что согласно ст. 208 ГК РФ , что на исковые заявление связанными с возмещением вреда причиненногоА на материальный ущерб на погребение установлен срок давности 3 года? Взыскать моральный и материальный ущерб Хоти дальше…. срок исковой давности истек. Есть ли срок исковой давности по уплате этого ущерба? Если есть, то сколько лет?Моего мужа в 2000 году осудили по ст.

211 ч.4

УК РФ на срок 8 лет лишения свободы. Назначили сумму материального ущерба. По гражданскому законодательству общий срок исковой давности 5 лет.

И он истек. Подскажите срок исковой давности по причинению материального ущерба (дтп) 3 года Подскажите срок исковой давности по причинению материального ущерба дтп . Какой срок давности по искам ДТП к страховой компании? ДТП никак не может предъявлять иски к кому-либо…Данная причина позволяет пострадавшему подать иск абсолютно в любое время, не смотря на истечение общего срока давности иска (ст. 197 ГК РФ). Для административных правонарушений применяется исковая давность.

Согласно КоАП нарушение правил несет за собой штраф, и нарушителю может быть предъявлено обвинение в течение 2 лет. На что обратить внимание Несмотря на определение сроков исковой давности, законодатель говорит об условии, при которых оно становится ничтожным.

Это нарушение прав пострадавшего. Если права были нарушены, человек может подать иск в любое время, независимо от срока истечения исковой давности, а суд обязан принять данное заявление, и рассмотреть дело. Для того чтобы судом не был отказ, истец должен предоставить факты нарушения прав и доказательства.

Общий срок исковой давности при взыскании морального вреда равняется 3 года с периода, когда человек узнает о своих правах.

Преимущества и недостатки Установление ограниченного периода времени на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании убытков, имеет, как положительные, так и отрицательные моменты: Преимущества Недостатки Возможность узнать о том, что было совершено правонарушение Не всегда это удается выявить в течение срока исковой давности Возможность призвать к ответственности правонарушителя Не всегда иск удовлетворяется, если подается несвоевременно Возможность полностью компенсировать понесенные убытки Суд может занять позицию ответчика и не удовлетворить требования Возможность дополнительно затребовать моральную компенсацию На истца ложится ответственность по оплате судебных издержек В настоящее время, многие граждане достаточно часто сталкиваются с неправомерными действиями в отношении их инвестиций или иных моментов, которые привели к причинению материального ущерба.

Условия установления ограничения в налоговую (образец) При обращении в налоговую службу можно столкнуться с рядом ограничений, которые устанавливаются в соответствии с действующим законодательством:

  • в налоговую службу могут быть переданы лишь достоверные сведения;
  • в ИФНС подается соответствующее заявление по форме органа;
  • установленный срок давности, также распространяет свое действие на налоговую службу;
  • у налоговой службы в соответствии с НК РФ имеются свои права и полномочия.

Вопрос когда истекает срок исковой давности по имущественному материальному праву за 2007-2008 для свидетеля, далее… В случае, если установлен человек, убивший бабушку приговором суда, тогда можно Обычно гражданский иск такого характера подается при нахождении дела в стадии следствия. При вынесении обвинительного приговора разрешается и заявленные исковые требования (если конечно иск не был выделен в отдельное гражданское дело) .

Внимание

Сумма может быть любой, на какую оцените свои страдания и материальный ущерб, но это не значит что суд удовлетворит все в полном объеме. Как говорят, проси больше. Материальный ущерб за утрату и порчу бабушки — это круто…. Вам крышу снесло, что ли? Я попал в дтп, в течении какого времени можно подать в суд на виновника за материальный ущерб Только сначала надо обратиться в страховую компанию.

  • исковая давность начинает свое исчисление с момента выявления правонарушающих действий;
  • срок давности начинает свой отсчет вне зависимости от того узнал об этом пострадавший, или должен был узнать;
  • исковая давность, даже при наличии смягчающих обстоятельств не может превышать более десяти лет;
  • сроки давности могут быть приостановлены судом по требованию истца, если на это имеются основания;
  • исковая давность может быть возобновлена, или полностью восстановлена, при наличии смягчающих обстоятельств;
  • по истечению срока давности, не имея уважительной причины ее пропуска, гражданин уже не вправе обратиться в суд для взыскания убытков.

Такими особенностями на сегодняшний день обладают сроки давности по гражданско процессуальным делам о принудительном взыскании причиненных убытков.

Куда обращаться

Вообще, заявления о порче имущества принимаются тремя инстанциями, в зависимости от целей потерпевшего. Выглядит это так:

  • заявление о привлечении к уголовной или административной ответственности — заявление принимается в отделении полиции по месту проживания;
  • если в полиции отказали, привлечь виновных к ответственности и подать жалобу на бездействие сотрудников можно через прокуратуру;
  • возмещение ущерба — судебные инстанции.

Важно! Подать заявление можно в любую из перечисленных инстанций, и его обязаны зарегистрировать и принять соответствующие меры.

Форма обращения

  1. Сообщить о случившемся сотрудникам ближайшего отделения полиции, и они составят со слов протокол;
  2. Написать лично, согласно установленному образцу.

Исковые требования в суд подаются всегда в письменной форме, при этом учитываются сроки подачи заявлений по таким делам. Если установленный период истёк, получить компенсацию будет невозможно.

Порядок приёма заявлений

По сути, это первая инстанция, куда следует обратиться потерпевшему. Чтобы заявление не пришлось переписывать, имеет смысл ознакомиться с образцом и установленной формой заполнения.

Образец заявления участковому о порче имущества составляется аналогично, только в шапке документа прописывается соответствующее должностное лицо.

Порядок заполнения

В целом, заявления о привлечении к ответственности за порчу имущества заполняются по идентичной схеме. Здесь обязательно должны присутствовать следующие пункты:

  • шапка — кому (с обязательным указанием должности, фамилии и инициалов) и от кого, здесь же указываются контактные номера телефонов пострадавшего;
  • основная часть — отражает суть претензии, факты излагаются сухим, официальным языком;
  • требование — привлечь виновных к уголовной или административной ответственности.

Отказать в приёме заявления могут в таких случаях:

  • отсутствуют контактные данные пострадавшего;
  • заявление подается анонимно;
  • в теле документа не изложены факты, определяющие состав преступления.

Кроме этого, если по данному факту порчи имущества вынесено судебное решения, в приёме заявления также будет отказано.

Дальнейшие действия

На основании заявления потерпевшего, преступников привлекают к ответственности, однако, суть претензий пострадавших обычно заключается не только в справедливом наказании для виновных, но и возмещении собственных убытков. Для этого необходимо повторно обратиться в суд, который занимался рассмотрением дела с исковым требованием о получении материальной компенсации.

Для получения компенсации, необходимо предоставить суду данные о стоимости поврежденного или уничтоженного имущества. В случаях, когда речь идет о поджогах, затоплении квартир, намеренном повреждении автотранспорта нужно обращаться в независимую экспертную компанию. Оценщики определят актуальную стоимость вещи, а подготовленный такими организациями отчет принимается судом в качестве безусловного доказательства.

Однако нередки ситуации, когда ущерб причинен незначительный, и затраты на услуги экспертов намного превышают реальный вред. Здесь придется действовать самостоятельно, предоставив в качестве доказательств данные о цене имущества с аналогичными характеристиками или чеки о расходах, понесенных на восстановление.

Важно! Если иск о возмещении подаётся в ходе следственных действий, уплата госпошлины не предусматривается.

Как поступить при оправдательном приговоре

Иногда суд не находит в действиях обвиняемого в причинении имущественного вреда состава преступления. В этом случае, уголовное наказание уже не предусматривается, однако, гражданская ответственность не снимается. Следовательно, виновного можно привлечь к гражданской ответственности и взыскать понесенные убытки.

Отказать в возмещении могут лишь в двух случаях:

  • причиной повреждений послужил природный катаклизм или боевые действия;
  • ущерб причинен по независящим от действий виновного причинам.

25 октября 2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 06 мая 2013 г. по делу N 11-4311/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего судей

при секретаре

Лузиной О.Е.,

Рогожина СВ., Благаря В.А., Клыгач И.В.,

рассмотрела 06 мая 2013 года в открытом судебном заседании в зале суда в г. Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе Петрушенкова И.М. на решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 16 января 2013 года по иску Петрушенкова И.М. к Рябцеву Б.М., Рябцевой А.А., Рябцеву О.Б., Рябцеву Е.Б. о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры.

Заслушав доклад судьи Лузиной О.Е об обстоятельствах дела, объяснения представителя истца Петрушенкова И.М. — Сумбаевой СЮ. об обоснованности апелляционной жалобы, объяснения представителей ответчиков Тараканова Д.А. и Щербинина А.В., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В обоснование исковых требований указал, что в мае 2008 года произошло затопление его квартиры из квартиры ответчиков. Решением мирового судьи судебного участка N 7 Курчатовского района г. Челябинска от 01.06.2011 г. установлена вина ответчиков в данном затоплении. Указанным решением мирового судьи дополнительно установлено затопление паркетного пола в его квартире, однако последствия затопления пола стали проявляться только в 2010 году и проявляются до настоящего времени.

Истец Петрушенков И.М. и его представитель Сумбаева СЮ. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчиков: Рябцева Б.М. — Тараканов Д.А., Рябцевой А.А. — Щербинин А.В. в судебном заседании не согласились с заявленными исковыми требованиями Петрушенкова И.М., указав, что доказательств повреждения паркета от затопления, имевшего место в 2008 году, суду не представлено. Заключение, представленное стороной истца, не может быть принято во внимание, поскольку осмотр производился в отсутствие стороны ответчика, все данные представлены только стороной истца, причины возникновения повреждений пола установлены без вскрытия пола. Кроме того, заявили о пропуске истцом срока исковой давности, полагая, что данный срок необходимо исчислять с момента затопления — мая 2008 года.

Суд постановил решение, которым в удовлетворении исковых требований Петрушенкова И.М. отказал.

В апелляционной жалобе Петрушенков И.М. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

В обоснование апелляционной жалобы указывает на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. На момент обращения к мировому судье он не заявлял требования о возмещении поврежденного паркета, так как на тот момент видимых повреждений паркета не было, имел место лишь скрип. О том, что результатом разрушения паркета является затопление, имевшее место в 2008 году, ему стало известно в сентябре 2012 года после получения заключения эксперта ООО «Центр независимой оценки». В связи с чем, считает, что срок исковой давности им не пропущен. При рассмотрении дела у мирового судьи не исследовался вопрос о возмещении ущерба, причиненного повреждение паркета. Вопрос о том, когда именно появились повреждения паркета, мировым судьёй не выяснялся. Судом искажены сведения, содержащиеся в материалах дела у мирового судьи. Суд неверно исчислил срок исковой давности, поскольку предъявлением иска мировому судье судебного участка N7 Курчатовского района г. Челябинска в 2011 году срок исковой давности по заявленному требованию прервался. Указанный срок исковой давности может быть применён только с 01.07.2011 года. Кроме того, нарушение носит длящийся характер, в связи с чем, срок исковой давности на возникшие из него требования применению не подлежит.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик Рябцев Б.М. указывает на законность и обоснованность решения суда.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Петрушенков И.М. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил. Ответчики Рябцев Б.М., Рябцева А.А., Рябцев О.Б., Рябцев Е.Б. не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Судебная коллегия в соответствии со ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Заслушав объяснения представителя истца Сумбаевой С.Ю., представителей ответчиков Рябцева Б.М., Рябцевой А.А. — Тараканова Д.А., Щербинина А.В., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. ***, 21-152.

Над его квартирой расположена квартира N156, принадлежащая ответчикам.

Решением мирового судьи судебного участка N 7 Курчатовского района г. Челябинска от 01 июня 2011 года установлено, что 27 мая 2008 года произошло затопление квартиры N 152 в дома N 21 по ул. *** в г. Челябинске, принадлежащей истцу Петрушенкову И.М. на праве собственности, из квартиры N 156 в указанном доме, принадлежащей на праве собственности в равных долях ответчикам Рябцеву Б.М., Рябцевой А.А., Рябцеву Е.Б., Рябцеву О.Б. Указанным решением мирового судьи требования истца о возмещении причинённого затоплением ущерба удовлетворены (л.д.112-120).

Апелляционным определением Курчатовского районного суда г.Челябинска от 19 августа 2011 года решение мирового судьи судебного участка N 7 Курчатовского района г. Челябинска от 01 июня 211 года в части солидарного взыскания с ответчиков возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов отменено. В указной части принято новое решение. С ответчиков в пользу истца взыскано возмещение материального ущерба и судебных расходов в равных долях (л.д.121-127).

18 октября 2012 года истцом заявлены требования о взыскании убытков, причиненных повреждением паркета, проявившегося в 2010 году, явившегося следствием затопления, произошедшего в мае 2008 года (л.д.5-6).

Представителями ответчиков в суде первой инстанции заявлено ходатайство о применении к требованиям истца о возмещении ущерба, причинённого затоплением, произошедшим в мае 2008 года, последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года, течение которого согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.

Из анализа норм гл. 12 ГК РФ об исковой давности следует, что восстановление срока исковой давности возможно только по заявлению истца, поскольку причины пропуска срока, признаваемые законодателем уважительными, неразрывно связаны с его личностью. Следовательно, восстановление срока давности является субъективным правом истца.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N15 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку, в соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности, суд первой инстанции правильно исходил из того, что течение срока исковой давности следует исчислять с даты затопления квартиры истца, то есть с 27 мая 2008 года, поскольку именно с этого момента истец узнал о нарушении своего права. Поскольку с иском в суд истец обратился 18 октября 2012 года, то есть по истечении трёх лет со дня затопления, то срок исковой давности им пропущен. При этом истец о восстановлении срока исковой давности суд не просил, полагая, что

он не пропущен. В нарушение ст.56 ГПК РФ, истец не представил доказательства наличия оснований для восстановления срока исковой давности, предусмотренных ст. 205 ГК РФ.

У судебной коллегии нет оснований не соглашаться с этими выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на объективной оценке доказательств по делу, правильном применении норм материального права и подтверждаются материалами дела.

Не может судебная коллегия согласиться с доводами подателя жалобы о том, что срок исковой давности им не пропущен, что указанный срок следует исчислять с момента получения им заключения эксперта ООО «Центр независимой оценки» от 10 июля 2012 года, поскольку именно в указанном заключении определена причинно-следственная связь между имевшим место в мае 2008 года затоплением и повреждениями паркетного пола в квартире истца, которых не было на момент рассмотрения дела у мирового судьи. Указанные доводы апелляционной жалобы связаны с неправильным толкованием подателем жалобы правовых норм, противоречат представленным в материалы дела доказательствам и не могут послужить основанием к отмене состоявшегося по делу решения суда.

Так, решением мирового судьи судебного участка N 7 Курчатовского района г. Челябинска от 01 июля 2011 года установлены обстоятельства причинения Петрушенкову И.М. ущерба в результате затопления его квартиры водой из квартиры ответчиков Рябцевых, а именно, установлено, что 27 мая 2008 года Петрушенков И.М. вернулся домой в 19 часов и увидел, что коридор и зал его квартиры затоплены, вода стояла на полу, затопление было сильным. В результате затопления был поврежден потолок, обои на стенах коридора и дубовый паркет в коридоре.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям о возмещении ущерба, причинённого повреждением паркета в связи с затоплением, следует исчислять с 27 мая 2008 года, является правильным, поскольку именно в этот день Петрушенкову И.М. стало известно о нарушении его права.

При этом сам по себе факт невключения стоимости ремонта пола-паркета в заключение об оценке ущерба, представленное в 2011 году мировому судье судебного участка N 7 Курчатовского района г. Челябинска,

по причине отсутствия у эксперта познаний в части определения причин повреждения пола-паркета, не может служить основанием для исчисления срока исковой давности по настоящему требованию с момента получения истцом заключения эксперта ООО «Центр независимой оценки» от 10 июля 2012 года. Истец, зная о затоплении пола ещё в мае 2008 года, непосредственно после затопления, не был лишён возможности обратиться к соответствующим специалистам для установления наличия повреждений паркета и определения стоимости необходимого восстановительного ремонта.

Ссылки апеллянта на незаявление мировому судье требований о возмещении ущерба за повреждённый паркет ввиду отсутствия на тот момент видимых повреждений паркета судебная коллегия находит несостоятельными, опровергающимися материалами дела.

Так, из объяснений Петрушенкова И.М. в судебном заседании у мирового судьи 24 мая 2011 года следует, что пол был — дубовый паркет, на нём была вода, потом через 3-4 месяца толстослойная фанера начала скрипеть, паркет деформировался, швы разошлись, выпадали детали паркета, он их вклеивал (л.д.92).

Из объяснений истца в протоколе судебного заседания у мирового судьи от 14 июня 2011 года следует, что вода стояла на полу, затопление было сильным, в результате затопления был повреждён дубовый паркет, было серьёзное попадание воды на паркет, он проехал к людям, которые его (паркет) устанавливали, они составили смету (л.д.96 оборотная сторона).

Из изложенного следует, что повреждения паркета от затопления, произошедшего 27 мая 2008 года, были обнаружены истцом непосредственно после затопления в тот же день, а также через 3-4 месяца после затопления, что также свидетельствует о том, что о нарушении своего права истец узнал 27 мая 2008 года, а также в течение 3-4 месяцев после этого. С учётом подачи настоящего иска 18 октября 2012 года, срок исковой давности истцом пропущен.

Доводы подателя жалобы об искажении судом первой инстанции его объяснений из материалов дела, рассмотренного мировым судьёй судебного участка N7 Курчатовского района г. Челябинска, а также доводы о том, что его объяснения о повреждении пола, деформации паркета и расхождении швов относятся к состоянию паркета на день судебного заседания, то есть на 24 мая 2011 года, а указание на 3-4 месяца относится только к появившемуся скрипу, судебной коллегией отвергаются как несостоятельные.

Обстоятельства повреждения 27 мая 2008 года в том числе и паркета в квартире истца, установлены вступившим в законную силу решением

мирового судьи судебного участка N7 Курчатовского района г. Челябинска и согласуются с объяснениями истца, изложенными в протоколах судебного заседания у мирового судьи от 24 мая 2011 года и от 14 июня 2011 года. Из указанных протоколов судебных заседаний не следует, что сделанное истцом заявление о повреждениях пола относится к иным событиям или датам, а не к дню затопления — 27 мая 2008 года.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованности ссылок суда первой инстанции на объяснения истца, данные им в судебном заседании от 14 июня 2011 года, о повреждении паркета в 2005 году, об искажении приведённых судом цитат из протоколов судебных заседаний судебная коллегия отвергает как несостоятельные.

Так, из ответов Петрушенкова И.М. на вопросы суда в судебном заседании от 14 июня 2011 года ясно следует, что в 2005 году паркет был повреждён, в 2007 году при проведении ремонта паркет не ремонтировался, в 2008 году паркет был повреждён дополнительно. Никаких ссылок на то, что в 2005 году топило другое помещение и что ответы на вопросы суда о повреждении паркета относились к другому событию — к 2005 году и к другому помещению — залу, протокол судебного заседания от 14 июня 2011 года не содержит (л.д.97 оборотная сторона).

Кроме того, в Гражданском процессуальном кодексе РФ предусмотрен определённый порядок выражения несогласия с содержанием протокола судебного заседания — путем подачи замечаний в течение пяти дней со дня его подписания (ст.ст. 231, 232 ГПК РФ), чего в данном случае истцом сделано не было.

С доводами апелляционной жалобы о том, что нарушение прав истца носит длящийся характер, в связи с чем, срок исковой давности на возникшие из него требования применению не подлежит, судебная коллегия согласиться не может. Длящийся характер нарушения прав истца никакими доказательствами не подтверждён. Факт затопления квартиры истца 27 мая 2008 года имел разовый характер. Доказательств продолжения затопления ответчиками квартиры истца после 27 мая 2008 года материалы дела не содержат.

Затопление квартиры является самостоятельным фактом нарушения права и основанием для обращения лица, чьё право нарушено, в суд за защитой нарушенного права, в связи с чем довод истца о том, что им не пропущен срок исковой давности для защиты нарушенного права в результате залива квартиры 27 мая 2008 года, не основан на законе, поскольку как усматривается из материалов дела, о нарушении своего права истцу стало известно с момента такого залива.

Доводы подателя жалобы о начале течения срока исковой давности по длящемуся правонарушению с момента фиксирования размера повреждений судебная коллегия находит несостоятельными. Указанные суждения апеллянта связаны с неправильным толкование правовых норм и не влекут отмену законного и обоснованного решения суда.

Несостоятельными находит судебная коллегия и доводы апеллянта о перерыве течения срока исковой давности, связанном с подачей 01 июля 2011 года иска мировому судье, ввиду того, что мировому судье требования о возмещении ущерба, связанного с повреждением пола в результате затопления, произошедшего 27 мая 2008 года, не заявлялись. Оснований для приостановления или перерыва течения срока исковой давности, предусмотренных ст.ст.202,203 ГК РФ, в материалах дела не имеется.

Субъективные суждения подателя жалобы об ином порядке исчисления срока исковой давности не свидетельствуют о неправильности принятого судом по существу решения.

Правовая оценка представленным сторонами доказательствам дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Оснований давать иную оценку доказательствам у судебной коллегии не имеется.

Таким образом, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что требования Петрушенкова И.М. о взыскании убытков, причиненных затоплением квартиры, не подлежат удовлетворению в соответствии с положениями ст. ст. 195,196, 199, 200 ГК РФ.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор. Оснований для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 16 января 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Петрушенкова И.М. — без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным и личным страхованием

  • Учет расчетов по имущественному и личному страхованию

    Страхование направлено на защиту имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных событий (страховых случаев). Возмещение ущерба производится за счет денежных фондов, формируемых из уплачиваемых ими страховых взносов (страховых премий). Страхование может осуществляться…
    (Бухгалтерский финансовый учет)

  • УЧЕТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ИМУЩЕСТВЕННОМУ И ЛИЧНОМУ СТРАХОВАНИЮ

    Страхование направлено на защиту имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных событий (страховых случаев). Возмещение ущерба производится за счет денежных фондов, формируемых из уплачиваемых ими страховых взносов (страховых премий). Страхование может осуществляться…
    (Бухгалтерский учет в торговле и общественном питании)

  • Расчеты по имущественному и личному страхованию

    Предприятия имеют многочисленные договоры с партнерами и обязаны вести контроль за своевременными платежами по своим обязательствам и требовать оплаты от своих должников. Для этой цели предусмотрен активно-пассивный счет 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», который подразделяется на ряд субсчетов….
    (Финансовый и управленческий учет и анализ)

  • Страхование направлено на защиту имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных событий (страховых случаев). Возмещение ущерба производится за счет денежных фондов, формируемых из уплачиваемых ими страховых взносов (страховых премий). Страхование может осуществляться…
    (Финансовый учет и отчетность)
  • СРОКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ. ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

    Понятие и виды сроков в гражданском праве Понятие срок имеет двоякое значение. Так называют либо определенный период времени, либо определенный момент См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1990. С. 750. . В гражданском праве соответствующее понятие используется в том, и в другом…
    (Гражданское право)

  • Исчисление исковой давности. Приостановление, перерыв течения, восстановление исковой давности

    Начало течения срока исковой давности. Статья 200 ГК РФ исходит из так называемого субъективного способа определения начала течения исковой давности. В отличие от Конвенции ООН об исковой давности в международной купле-продаже 1974 г. (ст. 10), в силу которой право на иск, вытекающее из нарушения договора,…
    (Гражданское право)

  • Применение исковой давности к дополнительным требованиям. Требования, на которые исковая давность не распространяется. Применение исковой давности к дополнительным требованиям

    Статья 207 ГК РФ называет в качестве примера дополнительных требований, на которые она распространяется, проценты, неустойку, залог, поручительство. В этот перечень следует включить также еще три способа обеспечения исполнения обязательств из числа указанных в ст. 329 ГК РФ: удержание имущества должника,…
    (Гражданское право)

  • СРОКИ. ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

    ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СРОКОВ КАК РАЗНОВИДНОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ Срок — разновидность юридических фактов (событие), определенный момент или отрезок времени, с наступлением или истечением которого законодательство связывает возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений, а…
    (Гражданское право. Часть первая)

  • ТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ

    По общему правилу начало срока исковой давности исчисляется с того дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Исключения из этого правила могут быть лишь в случаях, установленных законом, например: • по обязательствам с определенным сроком исполнения…
    (Гражданское право. Часть первая)

1. Пунктом 1 комментируемой статьи установлен сокращенный двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (в отличие от договоров личного страхования, для которых действует общий срок исковой давности).

К данному сроку исковой давности применяются общие правила о начале, приостановлении и перерыве течения срока исковой давности, установленные гл. 12 ГК РФ.

Законом также могут быть установлены специальные сроки исковой давности по отдельным видам договоров имущественного страхования. Так, п. 1 ст. 408 КТМ РФ устанавливает годичный срок исковой давности к требованиям, вытекающим из договора морской перевозки груза.

В доктрине, как и в судебной практике, до недавнего времени оставался открытым вопрос о начале течения давностного срока. Ряд судов, как и большинство цивилистов, полагают, что срок исковой давности начинается с момента наступления страхового случая. При этом суды исходят из того, что в соответствии с положениями ст. 929 ГК РФ обязанность страховщика возместить страхователю убытки и, следовательно, право последнего требовать выплаты страхового возмещения возникают с момента наступления страхового случая. Однако более правильной представляется позиция судов, которые полагают, что срок исковой давности по данной категории дел следует исчислять с момента, когда страховщик отказал в выплате страхового возмещения или выплатил его не в полном объеме. То есть срок исковой давности по данным спорам исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения, или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором. Этот вывод обосновывается тем, что п. 2 ст. 200 ГК РФ установлено, что течение исковой давности по обязательствам, срок которых не определен либо определен моментом востребования, должно начинаться с момента, когда у кредитора возникает право требовать исполнения обязательства.

2. Для договоров страхования риска ответственности за причинение вреда установлен общий срок исковой давности — три года.

Следует учитывать, что течение срока исковой давности при причинении вреда начинается с момента причинения вреда. Перемена лиц в обязательстве (ст. 201 ГК РФ) не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Поэтому не влечет изменения срока исковой давности и переход к страховщику в порядке суброгации права на возврат страхового возмещения за счет виновного в причинении ущерба лица.

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан (утв. Президиумом ВС РФ 30.01.2013), указывается, что к требованиям страховщика, полученным им в порядке суброгации, исковая давность должна применяться в соответствии с нормативными актами, регулирующими отношения между страхователем и лицом, ответственным за причинение вреда.

3. Применимое законодательство:

— Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»;

— в рамках реализации положений комментируемой статьи см. также перечень применимого законодательства, указанный в комментарии к ст. 927 ГК РФ.

4. Судебная практика:

— Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан (утв. Президиумом ВС РФ 30.01.2013);

— Определение ВАС РФ от 01.07.2013 N ВАС-8049/13 по делу N А40-132271/11-43-936;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.01.2013 по делу N А56-29002/2012;

— Определение Верховного суда Республики Марий Эл от 27.05.2014 N 33-719;

— Определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38517;

— Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу N А33-22698/2013;

— Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2013 N 33-2175/2013.

Основные аспекты

Ранее данному значению не придавали особого значения, и люди не могли измерить и зафиксировать факт, в какой мере ответчик им нанес моральный вред.

Однако на сегодняшний день судебная практика рассматривает подобные иски, и истцы могут получить немалую суммы денег, если будет доказано о причинении морального вреда.

Главным и неподвластным регулятором в лице Конституции говорится о моральном вреде и случаях, которые могут рассматриваться для взыскания:

  • когда дело касается гражданско-правовых отношений. Подобный иск может быть подан в любой районный суд с требованием взыскать материальные средства с ответчика;
  • в уголовных делах. Подобный иск может подавать в любой суде и касаться уголовного преступления, в результате которого истец желает возмещение морального вреда.

В случаях, когда иск будет недостаточно убедительным для вынесения решения о моральном вреде, дело будет направлено в районный суд, и истец сможет получить лишь компенсацию за причинение морального ущерба.

В гражданском законодательстве понятие морального ущерба имеет в виду причинение гражданину физических либо душевных страданий.

Если в первом случае ни у кого не появляется трудностей с определением, то во втором вред заключается в нравственных переживаниях гражданина. Причины могут быть связаны с работой, межличностными отношениями и т.д.

Соответственно с гражданско-правовыми нормами, психологическим ущербом считаются действия, которые повлекли за собой появление у потерпевшего чувства страха, унижения и стыда.

На самом деле, как и ранее, мы не можем ощутить или увидеть результат нанесенного вреда, но мы можем ссылаться на некоторые критерии и оценку истца, который пострадал:

  • суд обращает на состояние здоровья истца;
  • определяет характер и степень истинного душевного расстройства и обиды по отношению к ответчику.

Медицинская справка в данном случае играет основную роль в подтверждении страданий, переживаний и обид истца.

Получить компенсацию можно только в том случае, если будет доказана причинно – следственная связь показателей здоровья и ситуации, которая вызвала подобный недуг со здоровьем.

Ст. 151 ГК РФ имеет четко регламентированные факторы, которые учитывает суд при определении размера компенсации в результате нанесения морального вреда.

В таком случае, и при имении доказательств, суд может возложить ответственность в возмещении морального вреда в виде материальной компенсации.

К вниманию суда при определении размера компенсации принимается степень вины ответчика, и индивидуальное восприятие пострадавшего человека от нанесенного вреда, его душевных и физический страданий.

При вынесении решения в подобных делах суд учитывает и другие критерии:

  • материальное благосостояние ответчика, и его возможности по возмещению заявленной суммы к компенсации. Денежные средства, которые получает ответчик, ни каким образом не должны обогатить истца, а лишь возместить его потраченное жизненные силы и здоровье;
  • при подаче иска главным критерием является справедливость и разумность решения, поэтому если истец заявит очень большую сумму, суд может не удовлетворить его иск, объясняя это несоответствию нанесенной обиде;
  • умышленное или неумышленное причинение вреда. Суд принимает во внимание, знал ли ответчик о последствиях ситуации, которая причинила моральный вред истцу.

При вынесении решения учитываются данные факторы, и они непосредственно влияют на срок возмещения. Опираясь на материальную сторону и возможности ответчика, суд назначает выплаты.

Также, сторонами может оговариваться желаемый подход к компенсациям, и они могут прикреплять их к основному делу в ходе рассмотрения.

Правила компенсации морального вреда регулируют такие законодательные акты:

  • в ст. 151 ГК РФ рассказывается о компенсации морального вреда;
  • ст. 1099 ГК РФ моральный вред, который причинен действием или бездействием подлежит материальной компенсации;
  • ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать свои доводы, на которые она ссылается при рассмотрении дела судом;
  • ст. 177 ГК РФ иск может быть отклонен судом по причине, что обвиняемый был не в состоянии контролировать свои действия, вследствие чего ситуация повлекла нанесение морального вреда;
  • ст. 196 ГК РФ указывает общий срок исковой давности;
  • ст. 197 ГК РФ, согласно которой могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, больше срока или меньше.

Таким образом, потерпевший может обратиться в суд с иском о возмещении вреда здоровью в любое время.

На требования о компенсации морального вреда, если оно вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, исковая давность не распространяется. Поэтому Вы можете обратиться за компенсацией морального вреда в любое время.

И так, мы определились, что сроки Вам позволяют обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда.

Для обращения в суд, Вам достаточно будет медицинских справок, в которых зафиксированы травмы. При необходимости, заключение экспертов можно оспорить уже в процессе судебного разбирательства.

Иск подавайте к водителю транспортного средства, по ходу процесса при необходимости можно привлечь страховую компанию.

а) утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья;

б) расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.).

Однако, расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.

В отличие от утраченного заработка (дохода) размер дополнительных расходов не подлежит уменьшению и при грубой неосторожности потерпевшего, поскольку при их возмещении вина потерпевшего в силу пункта 2 статьи 1083 ГК РФ не учитывается.

Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Суд при определении размера компенсации морального вреда исходит из требований разумности и справедливости, из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Какой срок исковой давности при взыскании морального вреда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

от 15 марта 2010 г. N 3781

Судья: Чернявская Т.Е.

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего Лебедева В.И.

судей Савельевой М.Г., Корнильевой С.А.

при секретаре Л.

рассмотрела в судебном заседании от 15 марта 2010 года дело N 2-1677/09 по кассационной жалобе М. на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22 октября 2009 года по иску М. к Автономной некоммерческой организации “Возвращение“ о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим оказанием медицинских услуг.

Заслушав доклад судьи Савельевой М.Г., объяснения М., объяснения представителя АНО “Институт медицинской реабилитации “Возвращение“ — С. (протокол общего собрания от 18.08.2005 года), заключение прокурора Костиной Т.В., полагавшей решение суда

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22 октября 2009 года М. отказано в удовлетворении исковых требований к Автономной некоммерческой организации “Возвращение“ о взыскании расходов по оплате медицинских услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В кассационной жалобе М. просит отменить решение суда, считает его неправильным.

Как следует из материалов дела, 31.03.2009 г. М. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Автономной некоммерческой организации “Возвращение“ о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим оказанием медицинских услуг. В обоснование иска истец указал, что между ним и ответчиком 6.10.

2005 года заключен договор на оказание медицинских услуг; он со своей стороны обязательства выполнил, оплатив лечение. Ответчик обязательства надлежащим образом не выполнил. Врачом К. не были полностью выполнены обязательства по оказанию диагностических, консультативных и лечебных услуг согласно плану лечения от 06.10.2005 года;

не проведены контрольные результаты обследования и лечения, согласно плану лечения от 06.10.2005 г.; ответчиком не рассмотрены вопросы, поставленные истцом в заявлении, адресованном генеральному директору; не проведено полное обследование по 11 пунктам “Оберон“, указанным в рекламе, выданной по обследованию с отображением патологических и непатологических процессов

по системе “Оберон“; не вылечены выявленные при обследовании инфекции; не выдана копия амбулаторной карты; не осуществлено своевременное распознание болезни и его лечение; не предоставлена информация об оказываемых услугах и их специалистах; не предоставлено достоверных данных о проводимых расчетах и заключении договоров. Предъявленная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 6213 рублей, из которых 1000 рублей оплаченных за проведенное обследование и 5213 рублей оплаченных за приобретенные лекарства, указанные ответчиком; обязать ответчика выдать выписку из амбулаторной карты о прохождении обследования и лечения;

обязать ответчика внести в амбулаторную карту все назначенные в плане лечения препараты, диагнозы; взыскать с ответчика неустойку в размере 3% от общей суммы понесенных убытков за каждый день просрочки исполнения требования в сумме 206460 рублей; возместить убытки, понесенные на лечение — 4800 рублей;

Возражая против заявленных требований, ответчик заявил о применении сроков исковой давности.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, на основании объяснений лиц, участвующих в деле, представленных документов, признал установленным, что ответчиком была оказана истцу платная медицинская услуга 06.10.2005 года, доказательств, подтверждающих наличие каких-либо иных обязательств ответчика перед истцом, не

В этой связи, учитывая, что истцом заявлен иск, о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим оказанием медицинских услуг, на данную категорию дел распространяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ, суд обоснованно признал, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности, течение которого не приостанавливается и не прерывается предъявлением иска в рамках гражданского дела N 2-2325/06, оставленного определением суда без рассмотрения, признать причину пропуска уважительной и восстановить пропущенный срок истец не просил, поэтому суд в соответствии с правилами ч. 2 ст. 199 ГК РФ отказал в иске.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года (в ред. Постановления от 06.02.2007 г.), суд обоснованно отказал и в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку в данном случае требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных и иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность, на это требование распространяются сроки исковой давности, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда.

Судебная коллегия находит, что выводы суда не противоречат требованиям закона, регулирующего настоящие правоотношения, и добытым по делу доказательствам, оценка которым дана согласно ст. 67 ГПК РФ.

То обстоятельство, что ответчиком истцу была оказана 06.10.2005 г. платная медицинская услуга по диагностике подтверждается справкой

от 06.10.2005 г., из содержания которой следует, что истцу проведена диагностика на системе “Оберон“, стоимость диагностики составила 1000 рублей, а также записями в медицинской карте, произведенными врачом К., которой был проведен конс. прием М., даны рекомендации. В последующем истец записывался на прием к врачу 17.11.2005 года и 18.11.2005 года, но не являлся.

Доказательств того, что истцом и ответчиком был заключен договор на оказание платных медицинских услуг по лечению, который бы содержал перечень услуг, которые медицинское учреждение обязуется предоставить за обусловленную договором цену, а также доказательств, подтверждающих оплату медицинских услуг, истцом не представлено.

При таком положении суд при разрешении спора правильно исходил из того, что ответчиком истцу была оказана платная медицинская услуга 06.10.2005 г. и доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии каких-либо иных обязательств ответчика перед истцом, не представлено.

Истцом настоящие требования заявлены в порядке Закона РФ “О защите прав потребителей“ о ненадлежащем оказании медицинской услуги. Требований о возмещении вреда, причиненного здоровью в порядке главы 59 ГК РФ, истцом в рамках данного спора не заявлялось, в связи с чем суд обоснованно применил сроки исковой давности, о чем заявлено ответчиком.

услугам, не может рассматриваться в качестве искового требования о возмещении вреда здоровью (л.д. 2 об., 144). Положения ст. 204 ГК РФ при исчислении срока не нарушены.

Пропуск срока исковой давности в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к отказу в иске.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению определены правильно, обстоятельства, имеющие юридическое значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана согласно нормам процессуального права, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, решение постановлено по заявленным истцом требованиям с соблюдением положений ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду часть 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ, а не Гражданского процессуального кодекса РФ.

Доводы кассационной жалобы, направленные на иную оценку доказательств, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 362 — 364 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.

Истец не лишен возможности обратиться в суд

за защитой нарушенного права в порядке главы 59 ГК РФ путем предъявления иска о возмещении вреда здоровью, если полагает, что действиями ответчика его здоровью причинен вред.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

Решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22 октября 2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Законодатель разделяет сроки исковой давности на общий и специальный. Общий срок исковой давности принято употреблять к любым искам, если законом не указано другое.

Самый длительный срок давности иска может достигать 10 лет, за исключение статей, связанных с терроризмом.

Для каждой ситуации законодательство предусматривает специальные сроки, которые могут, как выходить за предел общего срока, так и быть короче.

1 год
  • при которых было распространение неправдивой информации в СМИ;
  • когда требование выдвигает одна из сторон, если сделка была завершена или частично исполнена, но не прошла госрегистрацию;
  • некачественная работа, выполненная по договору подряда;
  • по договору перевозки грузов.
3 года
  • при договорах, связанных с имущественным страхованием;
  • для кредиторов предприятия, которое было продано.
6 месяцев Для опровержения изданного судебного решения
3 месяцев Употребляется для участников долевой собственности, когда один из них желает продать доли

Сроки не подлежат изменению по соглашению сторон. Но также, закон учитывает специальные сроки, которые касаются нарушением неимущественных прав, в том числе морального вреда, при которых исковая давность отсутствует.

Срок давности по искам о возмещении материального ущерба

при секретаре Л.

Нанять адвоката. Каков срок исковой давности при дтп с пострадавшим (тяжкий вред здоровью)?. Для вреда здоровью нет срока исковой давности. В смысле можете подавать в любое время. Есть ли срок давности по взысканию ущерба? срок давности по взысканию материального ущерба составляет 3 года общий срок иск.

давности в вашем случае он уже не применятеся, т.к… Какой срок исковой давности при возмещении вреда в ДТП в суде? Общий срок исковой давности составляет 3 года. Но согласно ст. 208 Гражданского кодекса РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Иск о взыскании страхового возмещения.Услуги Автоюрист Возмещение материального ущерба при ДТП Ущерб при ДТП Сроки возмещения ущерба при ДТП. По взысканию материального ущерба срок давности три года. По компенсации морального вреда срока давности не существует.

Законодательная база Урегулирование вопроса относительно установления границы сроков давности по взысканию убытков, основывается на следующих нормативно правовых актах Российской Федерации:

  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 29 «О применении судами гражданско процессуального законодательства»;
  • Налоговый Кодекс Российской Федерации статья № 31;
  • Гражданско процессуальный Кодекс Российской Федерации статья № 196;
  • Гражданско процессуальный Кодекс Российской Федерации статья № 965;
  • Закон РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей»;
  • нормативные акты, регулирующие деятельность судов на территории РФ.

С учетом этих документов устанавливается ограниченный временной промежуток, когда убытки могут быть взысканы в принудительном порядке через судебную инстанцию.

Ущербом является вред, причинённый жизни, здоровью или имуществу как физических лиц, так и предприятий. По общему правилу, он не возмещается при условии, что лицо, нанёсшее ущерб, докажет отсутствие своей вины. Однако, в ряде ситуаций обязанность по компенсации ущерба наступает независимо от вины лица в его причинении.

Речь идёт о вреде, причинённом незаконными действиями работников правоохранительных органов, источником повышенной опасности, недостатками в проданных товарах и т.д. Вне зависимости от виновности лица может быть возмещён и моральный ущерб. По большинству требований, связанных с возмещением причинённого вреда, действует стандартный трёхлетний срок исковой давности.

Он исчисляется с момента возникновения у пострадавшего права на получение ущерба. Это может произойти со вступлением в законную силу решения суда, которым подтверждается вина лица, причинившего вред.

Как отличается в Росгосстрахе Одна из самых крупных компаний российского рынка страхования, а также срок исковой давности по взысканию убытков от этой организации имеет некоторые отличия, а именно:

  • максимальный срок давности не может превышать десять лет;
  • с клиентом в обязательном порядке заключается договор;
  • в договоре всегда присутствует свой определенный срок давности;
  • сделка по договору страхования считается оспоримой;
  • если по какой-либо причине в договоре не указан срок давности, то он составляет один год с момента выявления неправомерных действий;
  • договор может содержать определенные дополнительные договоренности об отсрочке исковой давности.

Как правило, все эти особенности всегда отражаются в договоре страхования, который заключается между страховой компанией и гражданином.

Преимущества и недостатки Установление ограниченного периода времени на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании убытков, имеет, как положительные, так и отрицательные моменты: Преимущества Недостатки Возможность узнать о том, что было совершено правонарушение Не всегда это удается выявить в течение срока исковой давности Возможность призвать к ответственности правонарушителя Не всегда иск удовлетворяется, если подается несвоевременно Возможность полностью компенсировать понесенные убытки Суд может занять позицию ответчика и не удовлетворить требования Возможность дополнительно затребовать моральную компенсацию На истца ложится ответственность по оплате судебных издержек В настоящее время, многие граждане достаточно часто сталкиваются с неправомерными действиями в отношении их инвестиций или иных моментов, которые привели к причинению материального ущерба.

Условия установления ограничения в налоговую (образец) При обращении в налоговую службу можно столкнуться с рядом ограничений, которые устанавливаются в соответствии с действующим законодательством:

  • в налоговую службу могут быть переданы лишь достоверные сведения;
  • в ИФНС подается соответствующее заявление по форме органа;
  • установленный срок давности, также распространяет свое действие на налоговую службу;
  • у налоговой службы в соответствии с НК РФ имеются свои права и полномочия.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *